⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

收到St. Mark's 和Kent的offer,请教各位这两个学校各有啥优势? 分别适合什么样的孩子?谢谢各位!

FS用户 通过 网站 提问于2016-03-25 11:14:28
托福成绩:- SSAT成绩:- 当前年级:- 申请年级:- 面试:校园面试
  • 回答于03/30/2016
    两所学校都很好,运动足够好的孩子在kent展现的机会多,founders league有很多比赛,St. Mark's 各方面水平都比较均衡,有很多孩子来自于著名寄宿初中fay school。
  • 回答于03/29/2016
    您好!

    我是朱嘉睿,现就读于纽约州的The Masters School,是Leap 立普尔美国高中校园代表之一,很高兴能为您解答。

    基于以上的回答,我想补充一下st. mark's今年的一个中国学生的录取结果非常棒,基本没有收到拒信,ranking里第二至第八的文理学校全部给了他offer,作为参考。

    如果有任何具体问题,欢迎在此回复或私信我!Best luck on everything!

    Alice Zhu
  • 回答于03/28/2016
    St.Mark是十校联盟之一。可以分享下标化和背景情况吗?
  • 回答于03/26/2016
    各有所长,建议看孩子的想法,毕竟要上四年,孩子自己决定了,就安心读好
  • FS-Simon 中级顾问
    回答于03/26/2016
    Kent在体育和理科方面稍好于圣马克,其它方面都是圣马克好。
  • 回答于03/26/2016
    从数据而言,MA的St. Mark School要好些。Kent在中国很有名,也是个好学校,但有些分值在体育上,这也是我没有那么看重kent的原因,因为绝大部分中国孩子不适合体育出成绩。很多去美高的中国孩子就是在非校队non-varsity里面跑跑步。

    SMS我们申请过,Kent没有访校和面试,所以对于kent并没有直接的感受,有些对比就不太好说。

    我们在面试SMS时,和其他宗教学校比,感觉要差些。除了点评里提到的,学校关注中国孩子的英语标化、第二次成绩单必须书面提交外,当时带我们tour guide也是一个中国孩子,感觉并不热情。

    不过,一个孩子并不能代表全部,就像Thayer的Tour的一个ABC女生,也不是很热情(我感觉还带着有色眼镜看大陆来的人),但thayer的招生官和老师给我们留下深刻映像。所以没有在这两个学校的点评里提这件事,担心引起误解。

    SMS比较好的是,中国孩子在前30的名校里算多,因为这有利于中国学生的社交。其实中国学生过去,比较容易打交道的和说上话的,还是中国孩子,这对于孩子克服孤独是有好处的。

    我不喜欢中国孩子比较多的学校,比如有的学校夸张到能到百分之三四十的比例(超过百分之十的中国孩子我就会竖起兔子耳朵);但也不认为中国孩子过少就是好学校,比如一个年级一百来人,就一两个中国孩子,另外一个孩子还不知道其身份背景,有可能连中文都讲不好。

    有句名言比较恰当:学校里的中国孩子像盐,太多了不好,太少了也不好。

    至于SMS里面的中国孩子升学好,现在我将这个事情看淡了。因为申高时,很多优秀的孩子没有很好地准备,所以花落各处,并不因为他们去了排名低的学校,就认为他们要差。同时,这些孩子,更容易在学校里树立信心,同时,也更容易在学校里脱颖而出。

    下面家长诚诚爸推荐kent也是有原因的,因为每个家长获得的信息不同,有好有坏,大家都是根据自己收集的信息做判断。不过,本来看学校就有个人因素,同时没有那个人能全面或公正地评价一个学校,包括就在学校里面读书的家庭。

    最后如果你不能确定的话,建议你录取后重新访校revisit,同时联系已在学校里面读书的中国家庭,虽然不能保证百分之百准确,但多看一步,总是离事实更近一点。

热门相关问题